当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

梦幻西游关键词有什么用解读_梦幻西游手游诗意名字(2024年12月精选)

内容来源：天哥SEO所属栏目：新闻更新日期：2024-11-30

梦幻西游关键词有什么用

网易云音乐发长文称qq音乐抄袭#危机公关##微博新知博主# 针对在线音乐平台的这起危机公关事件，菜鸡公关主要想谈以下几个点： 1.网易云音乐的此次发难，准备不足，显得有点蠢；在网易云音乐此次的公关声明里，列出的QQ音乐抄袭行为分别是：播放器DIY功能抄袭、黑胶播放界面抄袭、一起听功能抄袭、故宫播放器界面抄袭。总的来说，网易云音乐对QQ音乐的抄袭质疑，主要在功能和界面上。但从网易云音乐选择发文而不是诉诸法律的行为可以判断，能够获得法律承认的抄袭证据，网易云音乐是拿不出来的。这里菜鸡公关想拿任天堂起诉幻兽帕鲁的案例来做对比。此前，游戏幻兽帕鲁因为宠物形象疑似“换皮”宝可梦而备受任天堂的关注，但法律上对形象抄袭的判定又有些不够健全。所以，任天堂选择蛰伏半年，先后注册了数个专利，最终以该游戏抄袭宝可梦“精灵球”捕捉机制，以专利侵权的名义对幻兽帕鲁提起诉讼。从这点上讲，网易云音乐是没有任天堂聪明的。 2.QQ音乐的应对，让网易云音乐一拳打在了棉花上。有记者采访到QQ音乐的工作人员，对方的回应是，与公司同属腾讯音乐娱乐集团旗下的酷狗音乐已经做出了回应。网易云音乐的一篇长文，就这样被简单的一句话给打发了，甚至回应方还是第三方，显得网易云音乐有点像个“小丑”。但酷狗音乐的回应又是非常有力的，直接指出播放器DIY功能最早的提出者是自己，而不是网易云音乐。这就回到了菜鸡公关在第一点提到的问题，功能和界面的抄袭，是很难有说服力的，但专利权不一样。 3.网易云音乐和QQ音乐的公关风格。回顾过去，网易云音乐和QQ音乐的公关有过数次交锋： 2015年，双方就朋友圈屏蔽网易云链接事件都发过声，走的都情怀小作文+文艺风； 2022年，网易云音乐公开声讨腾讯音乐不正当竞争，腾讯选择由其公关总监在朋友圈回应。从这几个案例也可以一窥他们的公关风格：网易云音乐：无论是公关、还是营销，都喜欢走情怀、情感路线； QQ音乐：不打正面战，这甚至可以说是腾讯整体的公关风格。近几年大部分的危机公关事件里，腾讯选择的都是高管在朋友圈回应的方式，又或是像酷狗音乐这样，让对方一拳打在棉花上。这种应对策略，不认同的人会觉得腾讯很傲慢、有点阴阳怪气，认同的人会觉得腾讯很聪明，因人而异、因事而异。最后，菜鸡公关一向是比较中立的，但作为一个曾经的网易粉，看着梦幻西游这两年的变化，真的对网易有些失望。以上纯属菜鸡公关不成熟的看法，欢迎理性讨论，如果你也想为公关声明库做贡献，留下事件关键词即可。